Serangan Twitter Presiden AS Donald Trump terhadap seorang saksi penuntut selama kesaksiannya mendapat tanggapan marah dari Partai Demokrat, yang menuduhnya melakukan intimidasi terhadap saksi, dan bahkan beberapa sekutu mengkritiknya.
“Intimidasi terhadap saksi adalah kejahatan,” tulis senator AS dan calon presiden Kamala Harris di Twitter setelah Trump menulis bahwa ke mana pun mantan duta besar AS Marie Yovanovitch pergi, karier panjangnya “berjalan buruk”.
Trump mengecam Yovanovitch pada hari Jumat ketika dia memberikan kesaksian pada hari kedua sidang yang disiarkan televisi mengenai penyelidikan Komite Intelijen DPR AS, mengancam presiden Partai Republik tersebut bahkan ketika dia berupaya untuk terpilih kembali pada tahun depan.
Tonton berita terkini di Channel 7 atau streaming gratis 7 ditambah >>
“Presiden menjelek-jelekkan duta antikorupsi ketika dia memberikan kesaksian yang memberatkannya,” kata anggota Partai Demokrat Eric Swalwell. “Kebohongan ini adalah upaya untuk mendiskreditkan dia dan membuat orang lain takut untuk bersaksi melawan dia. Ini adalah kesadaran bersalah yang terbuka dan tertutup. Dia terus bertindak bersalah.”
Ketua Komite Intelijen DPR Adam Schiff membacakan tweet Trump kepada Yovanovitch selama sidang dan menanyakan reaksinya.
“Saya tidak bisa menjelaskan apa yang coba dilakukan presiden, tapi menurut saya dampaknya akan mengintimidasi,” katanya.
Schiff menjawab, “Saya ingin memberi tahu Anda, Duta Besar, bahwa sebagian dari kami di sini menanggapi intimidasi saksi dengan sangat, sangat serius.”
Anggota komite Demokrat lainnya menyatakan kemarahannya.
Fox News, yang secara konsisten mendukung Trump, mengkritik serangan Trump di Twitter pada hari Jumat, dengan pembawa berita dan tamu mengatakan Yovanovitch adalah saksi yang kredibel dan tweet tersebut tidak bijaksana.
“Tidak ada cara untuk menutupi situasi buruk ini,” kata Ken Starr, seorang komentator konservatif dan jaksa penuntut khusus dalam penyelidikan yang mengarah pada tuduhan pemakzulan terhadap Presiden Partai Demokrat Bill Clinton pada tahun 1998.
Namun Perwakilan Partai Republik Jim Jordan menolak anggapan seorang wartawan bahwa tweet Trump selama kesaksiannya mungkin tidak bermanfaat bagi Partai Republik di komite tersebut.
“Dengar, presiden frustrasi dengan serangan tanpa henti terhadap dirinya yang dimulai bahkan sebelum dia menjadi presiden,” kata Jordan. “Saya pikir itulah yang mendorongnya.”
Ketika diminta untuk mengomentari tuduhan Partai Demokrat mengenai intimidasi terhadap saksi, Jordan berkata, “Saksi sedang memberikan kesaksian. Dia bahkan tidak akan mengetahui kutipan tersebut jika Tuan Schiff tidak membaca tweet tersebut.”
Doug Heye, ahli strategi Partai Republik yang sering mengkritik Trump, mengatakan tweet tersebut tidak akan banyak mempengaruhi opini publik mengenai dengar pendapat tersebut.
“Garis pertempuran sebagian besar sudah ditentukan dan masyarakat sudah mengambil keputusan. Masalahnya bagi Trump di sini adalah bahwa alih-alih menjadi counterpuncher seperti yang diklaimnya, dia justru selalu mengambil umpan,” kata Heye. “Kami telah mengetahui sejak lama bahwa meskipun ada keinginan dari stafnya sendiri, Trump tidak akan pernah berhenti menulis tweet.”
