Seorang ibu di Inggris mengklaim bahwa dia mengalami mimpi terburuk yang dialami setiap orang tua ketika dia masih berada di penjara karena hampir membunuh bayinya – meskipun hakim Pengadilan Tinggi memutuskan bahwa ayahnyalah yang bertanggung jawab.
Mantan mahasiswa hukum Elizabeth Wilkins, 25, telah berbicara di depan umum untuk pertama kalinya dan mengungkapkan bahwa dia ingin bertemu kembali dengan putranya ketika dia diharapkan dibebaskan.
Dia saat ini menjalani hukuman tujuh tahun penjara karena membenturkan kepala bayinya ke permukaan yang keras, membuatnya harus berjuang untuk hidup.
Lihat berita terbaru dan streaming gratis 7 ditambah >>
Anak yang tidak berdaya ini juga menderita patah tulang rusuk dan retak tengkorak setelah diguncang dengan keras karena frustrasi selama tiga bulan pertama hidupnya.
Namun kini terungkap bahwa putusan bersalah Wilkins sangat berbeda dengan putusan pengadilan keluarga sebelumnya yang menyalahkan ayahnya, Erick Vanselow, atas cedera yang dialami anak laki-laki tersebut.
Tuduhan ayah dibatalkan
Tuduhan penyerangan terhadap Vanselow (31) dibatalkan jaksa dalam persidangan.
Dia juga dinyatakan tidak bersalah karena membiarkan anak tersebut menderita luka fisik yang serius.
Setelah proses pidana selesai, dia kembali ke pengadilan keluarga untuk meminta hak asuh.
Namun dia diberitahu oleh hakim Pengadilan Tinggi yang sama, Lord Justice Baker, bahwa keputusan awal yang menyatakan dia bertanggung jawab masih tetap berlaku.
Bukti yang diajukan ke pengadilan keluarga bahkan termasuk pengakuan nyata ketika dia mengatakan kepada polisi bahwa dia takut telah mengguncang bayinya “terlalu keras”.
Diketahui bahwa dia kini telah meninggalkan negara itu dan kembali ke keluarganya di Afrika – sementara Wilkins masih berada di penjara.
Keputusan Pengadilan Keluarga baru diumumkan bulan lalu ketika Hakim Baker, yang duduk di Pengadilan Kerajaan, mencabut pembatasan pelaporan mengenai keputusan tersebut.
Wilkins terus menyangkal dengan tegas apa yang dinyatakan bersalah oleh juri dan diketahui sedang mempertimbangkan untuk mengajukan banding – meskipun belum diajukan banding.
““Ada semacam perburuan terhadap diriku sendiri.”“
Dan dalam wawancara pertamanya, Wilkins, dari Devon, mengatakan dia sekarang berharap bisa bertemu kembali dengan putranya setelah terjebak di tengah-tengah apa yang disebut sebagai “pertama hukum” – dengan dua pengadilan yang keduanya memiliki interpretasi yang sangat berbeda terhadap kasus tersebut. .
Mimpi buruk terburuk
Berbicara dari sel penjaranya, dia mengaku dia hidup melalui “mimpi buruk terburuk orang tua”.
Dia berkata: “Saya merasa sangat meresahkan karena telah terjadi semacam perburuan terhadap saya, sementara seorang pria yang telah dihukum dua kali lebih banyak dari saya masih bebas dan belum dihukum atas kejahatan yang tidak dilakukannya. penyebabnya, dan masyarakat juga belum mengetahuinya hingga minggu ini.
“Sungguh sangat menantang dan memilukan menemukan diri saya dalam posisi ini.
“Kata-kata tidak bisa mengungkapkan betapa kecewanya perasaan saya terhadap sistem.”
Wilkins mengatakan dia mendapatkan kekuatan dari dukungan teman dan keluarga.
“Tetapi hal itu tidak mengubah luka fisik dan psikologis yang saya tahu tidak akan mudah sembuh,” katanya.
“Yang saya inginkan, sekarang putra saya sudah berkembang, sehat dan bahagia, adalah agar kesalahan ini diperbaiki dan masyarakat mengetahui kebenaran tentang kedua sisi kasus ini.”
Kontradiksi
Putusan pengadilan keluarga tidak diberikan kepada juri agar tidak merugikan persidangan, namun perbedaan antara dua pengadilan yang berbeda menyebabkan hakim berhasil menantang untuk mencabut pembatasan pelaporan.
Putusan tersebut, yang pertama kali diterbitkan pada bulan Oktober 2017, menyatakan bahwa Hakim Baker, seorang hakim Pengadilan Tinggi, menemukan “dengan mempertimbangkan kemungkinan” bahwa bayi tersebut menderita cedera kepala yang serius “saat berada dalam perawatan ayahnya pada atau sekitar pukul 04:00” .
Hakim Baker, salah satu dari tujuh hakim banding baru yang diumumkan tahun ini, menambahkan dalam laporan ini: “Dengan kemungkinan yang seimbang, cedera tersebut bukan disebabkan oleh sang ayah secara tidak sengaja.”
Hakim mengatakan dia merasa “lebih sulit” untuk menarik kesimpulan tentang kapan ibu tersebut pertama kali mengetahui tentang cederanya.
Hakim mengatakan dia menerima bahwa sang ayah tidak memberi tahu ibunya tentang dugaan kejadian tersebut sampai beberapa jam kemudian dan mengatakan dia menerima penjelasannya bahwa dia tidak melihat bayinya sebelum keluar karena dia “sedang terburu-buru dan tidak melakukannya.” membayar banyak. perhatian.”
Dia menambahkan: “Saya menemukan bahwa setelah menyebabkan luka-luka tersebut, sang ayah seharusnya menyadari bahwa bayinya memerlukan perhatian medis segera, namun selama hampir sepuluh jam tidak mengambil tindakan untuk mendapatkan asuransi.
““Sangat penting bagi saya agar cerita lengkapnya terungkap.”“
“Meskipun sang ibu tidak tahu apa yang terjadi, seandainya dia lebih memperhatikan bayinya di pagi hari, menurut penilaian saya, dia seharusnya menyadari dari gejala yang ditunjukkan bayinya bahwa dia tidak sehat dan memerlukan perhatian medis segera. Perhatian. “
Cerita lengkap
Setelah putusan diumumkan, Wilkins menambahkan: “Sangat penting bagi saya untuk mengungkap cerita lengkapnya.
“Saya ingin hal ini dirilis dan berpikir panjang dan keras tentang hal itu dan saya benar-benar yakin ini adalah hal yang benar untuk dilakukan demi kepentingan keadilan dan keadilan.
“Saya hanya ingin itu menjadi kenyataan agar masyarakat mengetahui cerita lengkapnya dan anak-anak bisa terlindungi dari Erick.
“Mereka mengatakan di pengadilan bahwa dia kini telah meninggalkan negara tersebut menuju orang tuanya di Zambia dan menolak untuk terlibat dalam proses tersebut dengan cara apa pun.”
‘Kekuatan yang berlebihan’
Diketahui bahwa Vanselow dan Wilkins awalnya ditangkap setelah bayi tersebut dibawa ke Rumah Sakit Derriford dengan luka yang mengancam jiwa.
Menurut transkrip pengadilan keluarga, Vanselow kemudian mengatakan kepada polisi, ‘Sepertinya saya menggunakan kekerasan yang berlebihan atau saya melakukan sesuatu yang sangat, sangat salah.’
Dia juga mengatakan kepada polisi: “Saya pikir saya mungkin telah mengguncangnya terlalu keras hingga terjadi kesalahan.”
Vanselow awalnya didakwa dan Wilkins dibebaskan dengan jaminan dan baru pada musim panas tahun lalu dia ditambahkan ke dakwaan dan mereka berdua diadili.
Setelah empat setengah minggu memberikan kesaksian, Wilkins dinyatakan bersalah oleh juri pada tanggal 22 September 2016, atas satu tuduhan penyerangan terhadap bayi tersebut dengan maksud untuk melukai tubuh yang menyedihkan.
Dia juga dinyatakan bersalah melakukan penyerangan terhadap bayi tersebut dan menyebabkan cedera tubuh antara tanggal 31 Agustus dan 3 September.
Tuduhan ini terkait dengan matanya yang merah.
Hasil yang berbeda
Dia mengklaim dia tidak tahu apa yang menyebabkan hasil yang berbeda antara kedua pengadilan.
Dia berkata: “Saya belum pernah mendengarnya sebelumnya. Saya pikir di pengadilan pidana saya adalah sasaran yang lebih mudah.
“Saya jauh lebih emosional dan jarang bersaksi bersama.
““Saya pikir saya lebih baik mati daripada masuk penjara karena sesuatu yang tidak saya lakukan.”“
“Saya pikir jaksa mengira jika mereka membiarkan kami berdua diadili, kami berdua tidak akan dinyatakan bersalah.
“Suatu hal yang mengerikan terjadi dan mereka tidak ingin ada yang disalahkan.
Saya dibiarkan sebagai satu-satunya pilihan dan tuntutannya untuk mundur adalah titik balik sebenarnya dalam kasus ini.
Dia menambahkan: “Saya pikir saya lebih baik mati daripada masuk penjara karena sesuatu yang tidak saya lakukan, tapi saya tahu itu bukan hal yang benar untuk dilakukan.
“Itu tidak akan membantu saya atau anak saya dan tidak akan memperbaiki apa pun.
“Saya tidak bisa mendapatkan kembali waktu ini. Jika tuduhannya adalah ‘kegagalan melindungi anak saya’, saya akan mengaku bersalah, namun saya tidak akan pernah mengakui sesuatu yang tidak saya lakukan.
Lebih lanjut di 7NEWS.com.au
“Anak saya hampir mati, dia begitu dekat dan bagaimanapun kejadiannya, saya tidak seharusnya membiarkan hal itu terjadi.”
Wilkins mengatakan salah satu pengungkapan selama persidangan yang dia yakini mengubah opini terhadap dirinya adalah bahwa dia bekerja sebagai pendamping – yang dia gunakan untuk membayar terapi dalam upaya mendapatkan kembali putranya.
Dia hanya berhenti menjual jasanya ketika publisitas seputar persidangannya dimulai.
Tidak ada ‘rahasia kotor’
Tapi dia mengklaim itu bukan “rahasia yang ceroboh” dan itu adalah tindakan seorang ibu yang penuh perhatian.
Dia menambahkan: “Saya melakukannya untuk membayar terapi agar putra saya kembali.
“Saya membutuhkan £3.000 sebulan dan tidak ada waktu luang pada jam 9-5. Pekerjaan apa yang bisa Anda lakukan untuk membelinya?
“Itu tidak pernah menjadi rahasia dan merupakan sesuatu yang dilakukan banyak orang.
“Tetapi menurut saya pengungkapan itu tidak membantu kasus saya.
“Saya tidak bangga akan hal itu, namun saya melakukannya karena alasan yang sangat bagus.”
Jika Anda memerlukan bantuan dalam suatu krisis, hubungi Lifeline di 13 11 14. Untuk informasi lebih lanjut tentang depresi, hubungi beyondblue di 1300224636 atau bicarakan dengan dokter Anda, ahli kesehatan setempat, atau seseorang yang Anda percaya.
