Pinjaman Clive Palmer yang belum dibayar sebesar $102 juta dari kilang Nikel Queensland yang kekurangan uang bersifat transparan dan tidak pernah “jahat”, demikian isi persidangan.
Serangkaian pinjaman besar-besaran kepada perusahaan andalan Palmer, Mineralogy, telah menjadi inti dari gugatan jangka panjang antara pengusaha miliarder dan likuidator kilang Townsville.
Pengacara perusahaan Palmer, Chris Ward SC, mengatakan pada hari Rabu bahwa likuidator tidak memahami perjanjian usaha patungan yang mengatur QN dan kepemilikan dana perusahaan.
Lihat berita terbaru dan streaming gratis 7 ditambah >>
QN hanyalah agen yang bertindak atas nama mitra JV dan tidak memiliki uang yang dipinjamkan ke Mineralogi, kata Dr Ward.
“Sama sekali tidak ada sesuatu yang jahat, dan tidak ada sesuatu pun yang aneh dalam perlakuan terhadap pinjaman ini,” katanya dalam pidato pembukaannya di sidang Mahkamah Agung Brisbane.
“Itu sah, transparan, dan pantas.”
Pengadilan sebelumnya mendengar bahwa mitra usaha patungan kilang tersebut, QNI Metals dan QNI Resources, pada akhirnya dimiliki oleh Palmer.
Dr Ward mengatakan QN tidak pernah mendapat untung atau rugi, tidak pernah mengajukan pengembalian pajak, atau memiliki properti apa pun sendiri.
Kesalahpahaman mengenai perjanjian JV ini membuat perkara hukum para likuidator “tidak dapat dipertahankan”, ujarnya.
“Seluruh kasus mereka gagal hanya karena hal itu saja,” katanya.
Para likuidator tidak setuju.
Mereka mencoba mendapatkan kembali $100 juta dari Mineralogi untuk kreditor yang tidak dibayar ketika kilang tersebut runtuh pada tahun 2016.
Persidangan juga mendengarkan kesepakatan “luar biasa” senilai $235 juta, yang diduga ditandatangani dengan proyek pertambangan Galilee Basin milik Palmer.
Likuidator mengatakan transaksi tersebut tidak komersial dan terjadi ketika QN mengalami kebangkrutan pada hari-hari sebelum administrator tiba di kilang yang sedang sakit.
Palmer dengan tegas membantah tuduhan tersebut dan mengatakan bahwa tuduhan tersebut tidak berdasar.
Pada hari Senin, pengacaranya meminta pengadilan untuk menunda kasus ini secara permanen.
Dr Ward mengatakan hal itu telah berubah menjadi upaya mengejar bayaran bagi para pendukung keuangan likuidator.
Pengadilan mendengar bahwa dalam kasus serupa lainnya, penyandang dana litigasi dapat menerima potongan sebesar 30 persen dari dana yang terkumpul.
Dr Ward mengatakan jika hal ini terjadi maka hal tersebut tidak adil dan tidak proporsional.
Hakim Debra Mullins juga mengajukan pertanyaan tentang jumlah uang yang bisa diterima pendukung likuidator jika Palmer kalah dalam kasus pengadilan.
Dia menyimpan keputusannya tentang permohonan tempat tinggal sampai waktu yang akan datang.
Sidang berlanjut pada hari Jumat.
