Dengan rasa gentar dan bahkan kepahitan, warga Selandia Baru mulai mengembalikan senjata mereka.
Reformasi hukum setelah serangan teror di masjid Christchurch mulai berlaku, dan bagi banyak warga Kiwi, hal ini berarti penyitaan senjata mereka.
Serangan pada bulan Maret mendorong pemerintahan Jacinda Ardern untuk melarang senjata api semi-otomatis.
Tonton berita terkini di Channel 7 atau streaming gratis 7 ditambah >>
Pada bulan Juni, Kepolisian Selandia Baru meluncurkan skema pembelian kembali dan amnesti, menggunakan keahlian Australia yang diambil dari pembantaian Port Arthur di Tasmania lebih dari 20 tahun yang lalu.
Perlahan tapi pasti, Kiwi bermunculan.
“Ini memalukan,” kata Warren* kepada AAP setelah mengembalikan senapan AR-15 pada pembelian kembali baru-baru ini di Porirua, sebuah kota di utara Wellington.
“Saya baru saja memperbarui lisensi saya. Saya sudah diperiksa. Saya tidak memiliki masalah keamanan.
“Saya memiliki AR-15 karena Anda dapat memecahnya menjadi dua dan membuangnya ke dalam simpanan Anda, yang jauh lebih nyaman untuk dibawa dan tidak membuat takut banyak orang.
“Kami tidak melakukan kesalahan apa pun dan kami menjadi sasaran hanya karena ada orang gila yang datang dan melakukan sesuatu yang tercela.”
Pembantaian tanggal 15 Maret, ketika pria bersenjata asal Australia Brenton Tarrant diduga membunuh 51 jamaah masjid dengan senapan magasin 30 butir, telah memaksa warga Selandia Baru untuk memikirkan kembali hubungan mereka dengan senjata.
Meskipun Warren dengan enggan menyerahkan senjatanya, orang lain lebih senang menyerahkan senjatanya – terutama dengan uang tunai yang ditawarkan sebagai bagian dari pembelian kembali.
“Aku mengembalikan 22,” kata Nepo*.
“Saya tidak terlalu menyukai semi-otomatis. Saya hanya menggunakannya untuk menembak kelinci dan posum dalam gaya hidup saya.
“Saya tidak melihat alasan bagi siapa pun untuk memiliki AK-47 dengan 30 peluru.”
Pemilik senjata lainnya, Stephen*, mengatakan teman-temannya yang memiliki senjata rahasia masih bertahan sebelum batas waktu penyerahan pada bulan Desember.
“Mereka sedikit lebih khawatir, jadi mereka menyimpannya,” katanya.
“Saya sudah mempertimbangkannya, tapi tahukah Anda, tugas sipil.
“Dan saya mendapat harga yang pantas, lebih dari harga wajar.
“Saya masih bisa menembak kelinci. Saya masih punya senapan sehingga saya dan istri bisa menembak burung dari tanah liat saat kami ingin menjauh dari anak-anak.
“Saya harus melepaskan favorit saya, tapi saya merasakan tanggung jawab sosial. Jika senjata ini jatuh ke tangan yang salah, siapa yang mau bertanggung jawab?”
Hingga Senin, 2 September, polisi menerima 17.354 senjata api dan 64.227 suku cadang dari 10.885 pemilik dalam bentuk pembelian kembali di seluruh Selandia Baru.
Wakil Komisaris Mike Clement mengawasi operasi tersebut dan bertemu dengan banyak pemilik.
“Kami mendapat banyak masukan, terutama dari warga Australia, yang mengatakan bahwa ini adalah jalan yang harus ditempuh,” kata Clement.
Fase berikutnya akan memungkinkan pemilik untuk mengembalikan senjata mereka yang baru dilarang ke dealer dan melewati polisi.
“Banyak pemilik senjata yang menyatakan bahwa mereka ingin membawa senjatanya ke dealer, bukan ke kami. Bagi saya, itu tidak masalah,” kata Clement.
Pemerintah Selandia Baru dan polisi berharap saluran baru ini akan mendorong lebih banyak orang untuk menyerahkan senjata mereka.
Meskipun larangan kepemilikan senjata mendapat dukungan politik yang luas, dengan parlemen Selandia Baru yang menyetujuinya dengan 119 suara berbanding satu pada bulan April, namun pembelian kembali senjata tersebut masih diperdebatkan. Baru-baru ini hal tersebut dicap sebagai “kegagalan” oleh pemimpin oposisi Simon Bridges karena hasil yang diperoleh lebih kecil dari yang diharapkan.
Dengan perkiraan luas mengenai berapa banyak senjata api yang beredar, baik pemerintah maupun polisi tidak tertarik untuk menentukan sasarannya.
“Kami memiliki lebih dari 16.000 senjata dan lebih dari 10.000 pemilik senjata. Jadi itu bagus. Apakah saya ingin lebih banyak lagi? Tentu saja,” kata Clement.
Bridges juga telah mengisyaratkan niatnya untuk melanggar konsensus parlemen ketika gelombang kedua reformasi diajukan ke parlemen.
Hal berikutnya yang perlu dipertimbangkan adalah pendaftaran senjata nasional, denda ketidakpatuhan yang lebih tinggi, dan kontrol baru terhadap pedagang.
Dukungan dari Bpk. Partai Nasional yang dipimpin Bridges tidak penting bagi reformasi undang-undang baru karena pemerintah – yang kemungkinan merupakan koalisi Partai Buruh, NZ First, dan Partai Hijau – memiliki mayoritas.
Namun Clement, yang berhati-hati untuk tidak mengkritik Bridges secara langsung, mengatakan dukungan lintas partai adalah hal yang “sehat” dan akan membantu polisi melakukan tugasnya.
“Tentu saja hal ini sangat membantu pada saat itu. Namun kini mereka tampaknya tidak mendukung semua orang,” katanya.
“Saya memahami orang-orang dengan perspektif berbeda, namun akan menyenangkan jika semua orang berorientasi positif untuk melakukan hal yang kami coba lakukan.
Clement mengatakan rangkaian reformasi kedua, yang telah banyak dikonsultasikan dengan polisi, “memiliki keseimbangan yang baik”.
“Tidak ada seorang pun yang ingin melampaui batas,” katanya.
“Saya akan mengatakan bahwa ada peluang sebelum tanggal 15 Maret untuk lebih tajam dalam legislasi senjata api.
“Dan di sinilah kita mempunyai kesempatan untuk melakukan hal itu.”
Kembali ke Porirua, Michael* mengatakan semakin dia memikirkan perubahan tersebut, semakin dia merasa nyaman untuk menyerahkan senapan semi-otomatis dan senapan pompa.
“Awalnya sedikit kesal, karena saya pemilik senjata api yang bertanggung jawab,” ujarnya.
“Saya seorang petani. Saya punya kambing di belakang tebing, jadi saya manfaatkan mereka untuk pengendalian hama.
“Itu adalah pengorbanan. Saya menyerah karena saya taat hukum.
“Tapi hei, saya menyadari bahwa orang yang menyebabkan pembantaian di Christchurch menggunakan senjata api yang paling efektif… Saya tidak tahu mengapa orang bisa memiliki akses ke majalah-majalah besar.”
* Nama telah diubah atas permintaan narasumber.
