Rincian biaya dan waktu pada proyek pembangkit listrik tenaga air Snowy 2.0 seharusnya mendorong pemerintah Morrison untuk mempertimbangkan kembali apakah pembayar pajak harus benar-benar terikat pada skema teknologi lama, kata para kritikus.
Namun menteri yang terlibat dalam keputusan untuk melanjutkan proyek penyimpanan energi besar-besaran tersebut mengatakan bahwa proyek tersebut masih akan memberikan manfaat yang signifikan.
Ekonom energi Bruce Mountain – yang sudah skeptis terhadap perlunya Snowy 2.0 – mengatakan keadaan menjadi jauh lebih buruk dari yang direncanakan semula, dengan biaya termasuk transmisi kini diperkirakan mencapai $10 miliar dan setidaknya memakan waktu tiga tahun lebih lama.
Tonton berita terkini di Channel 7 atau streaming gratis 7 ditambah >>
“Hal ini semakin memburuk dan saya pikir tren ini akan terus berlanjut,” katanya kepada AAP pada hari Rabu.
“Saya pikir ketika segala sesuatunya terjadi dan mempertimbangkan alternatifnya, akan lebih bijaksana jika kita menekan tombol jeda dan mengambil pandangan independen.”
Dia menyerukan penilaian baru terhadap proyek tersebut oleh bank investasi – yang independen terhadap manajemen Snowy Hydro – yang belum tentu dirancang untuk memberikan lampu hijau.
Mantan Perdana Menteri Malcolm Turnbull, yang sangat menganjurkan proyek tersebut, mengatakan analisis ekonomi dan teknik yang ekstensif telah dilakukan dan biayanya sesuai dengan studi kelayakan.
“Penentang Snowy 2.0, disadari atau tidak, melakukan pekerjaan yang dilakukan oleh kepentingan pribadi di sektor energi yang mengambil keuntungan dari volatilitas dan harga tinggi yang ada,” tulisnya di Twitter.
Bendahara Josh Frydenberg, yang mr. Menteri Energi Turnbull mendukung tuduhan bahwa “ada beberapa kepentingan yang ingin mengabaikan proyek ini”.
“Sangat jelas bahwa hal ini akan memberikan manfaat yang signifikan bagi pasar energi Australia,” katanya kepada wartawan di Canberra.
“Kenyataannya adalah Australia belum menyediakan cukup penyimpanan di pasar energi kita selama bertahun-tahun.”
Selain ledakan, teknologi telah berubah dengan cepat sejak disetujui.
“Hal-hal yang kami pikir tidak mungkin terjadi pada dua tahun lalu kini menjadi mungkin, karena biayanya turun dengan sangat cepat,” kata Dr Mountain.
“Sangat tidak bijaksana jika kita terikat pada teknologi masa lalu yang sangat mahal dan mengorbankan peluang untuk melakukan sesuatu dengan lebih gesit dengan dampak lingkungan yang jauh lebih rendah.”
Dia mencalonkan interkoneksi transmisi yang lebih baik, permintaan untuk mengikuti pembangkitan, generator cadangan gas atau diesel, baterai baik di pelanggan atau di jaringan listrik, pembangkit listrik tenaga angin dan surya, dan penempatan turbin angin di berbagai wilayah di negara ini sebagai alternatif terhadap pengeluaran modal yang rendah. yang perlu diteliti terlebih dahulu dan dapat dikembangkan dengan cepat.
