Mereka adalah 45 pria dan lima wanita yang Peter Dutton tidak ingin Anda ketahui.
Disiapkan untuk dideportasi – namun tidak ada negara tujuan pengembalian mereka – orang-orang tanpa nama dan tanpa kewarganegaraan ini tetap berada dalam tahanan tanpa batas waktu.
Dalam video di atas: Hampir 1 juta pengungsi Rohingya memperingati dua tahun sejak tanah air mereka, Myanmar, mencabut kewarganegaraan mereka
Lihat berita terbaru dan streaming gratis 7 ditambah >>
Salah satu dari mereka menghabiskan hampir 10 tahun penjara, karena ‘kejahatan’ tidak mengetahui di mana atau kapan ia dilahirkan, dan mencapai Australia tanpa visa atau paspor yang sah.
“Kemungkinan besar, mereka bisa dipenjara selamanya,” kata Michelle Foster, direktur Peter McMullin Centre on Statelessness di Melbourne Law School.
“Berdasarkan hukum Australia, seseorang yang diketahui bukan warga negara dan bukan pengungsi harus ditahan selama diperlukan untuk mendeportasi mereka.
“Tetapi jika Anda tidak mengetahui kewarganegaraan Anda, atau tidak dapat membuktikannya, tidak ada negara tempat Anda akan dipulangkan.
“Orang-orang ini benar-benar menghadapi penahanan tanpa batas waktu.”
Ditahan selama sepuluh tahun
Said Imasi merayakan 10 tahun penahanannya di Australia.
Dia pikir dia mungkin lahir di Kepulauan Canary pada akhir tahun 1980an, tapi kenangan pertamanya adalah berada di panti asuhan di Spanyol pada usia sekitar enam tahun.
Pada usia sekitar sembilan tahun dia melarikan diri dan berakhir di jalanan Paris dan kemudian Brussel.
Ia diyakini kemudian ditahan sebagai budak rumah di Belgia hingga ia beranjak remaja, ketika ia berhasil melarikan diri dan melarikan diri ke Belanda.
Di sanalah geng kriminal internasional merekrutnya.
Imasi menghabiskan masa remajanya menjalankan narkoba dan pencucian uang di seluruh Eropa, dari basis di Norwegia.
Takut akan pembalasan
Pengacaranya sebelumnya, Alison Battisson, mengatakan dia mencoba berkali-kali untuk meninggalkan geng tersebut tetapi tidak bisa karena takut akan pembalasan.
Pada bulan November 2009, setelah seorang anggota geng menodongkan pisau ke tenggorokannya, dia memutuskan untuk melarikan diri sejauh mungkin dari Norwegia.
Rencananya adalah datang ke Australia dan kemudian naik perahu ke Selandia Baru, di mana dia yakin tentakel geng tersebut tidak akan mencapainya.
Dia tidak pernah berhasil.
Pada 28 Januari 2010, Imasi tiba di Bandara Internasional Tullamarine Melbourne dengan paspor Norwegia palsu dan ditangkap.
PBB disalahkan
Tujuh tahun kemudian Dewan Hak Asasi Manusia PBB menyelidiki kasus Imasi.
Pengadilan memutuskan bahwa perampasan kebebasan yang terus menerus dilakukan melanggar enam pasal Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia dan empat pasal Kovenan Internasional tentang Hak Sipil dan Politik.
Kelompok Kerja PBB untuk Penahanan Sewenang-wenang meminta pemerintah Australia untuk “mengambil langkah-langkah yang diperlukan untuk memperbaiki situasi Imasi tanpa penundaan dan menyesuaikannya dengan norma-norma internasional yang berlaku”.
“Dengan mempertimbangkan semua keadaan dalam kasus ini, solusi yang tepat adalah dengan segera membebaskan Imasi dan memberinya hak untuk mendapatkan kompensasi dan reparasi lainnya, sesuai dengan hukum internasional,” kelompok kerja PBB menyimpulkan.
Imasi masih ditahan.
Pembantaian Mahkamah Agung
Pada bulan Februari tahun ini, Battisson menggugat legalitas penahanan lanjutan Imasi di Pengadilan Tinggi.
Itu pengadilan ditutup bahwa pemerintah tidak melakukan tindakan ilegal, karena berdasarkan Undang-Undang Migrasi yang berlaku saat ini, siapa pun yang diketahui bukan warga negara ilegal harus ditahan sampai mereka dapat dideportasi.
Pengadilan menerima tuntutan pemerintah bahwa Imasi tidak sepenuhnya bekerja sama dalam upaya pemerintah untuk menetapkan identitas dan kewarganegaraannya.
“Dengan tidak adanya kerja sama dari penggugat, tidak dapat disimpulkan bahwa opsi untuk pemecatannya telah habis dalam waktu yang wajar,” pengadilan memutuskan dengan suara bulat.
Penahanan secara default
Battisson mengatakan jika kliennya sebelumnya melarikan diri ke Inggris, bukan ke Australia dia akan diakui sebagai orang tanpa kewarganegaraan dan diberikan suakadengan alasan bahwa dia tidak punya tempat lain untuk pergi dan tidak ada negara yang berkewajiban untuk menerimanya kembali.
“Tetapi di Australia kami tidak memiliki undang-undang yang dapat menjerat orang-orang seperti Imasi yang gagal,” kata Battisson.
“Mereka hanya ditahan saja secara default.”
Anak yang berkarakter buruk
Hampir setahun setelah PBB meminta pemerintah Australia untuk membebaskan Imasi, hal itu terwujud pernyataan serupa tentang penahanan yang tidak sah terhadap orang tanpa kewarganegaraan lainnya di Australia.
Sebagai warga Kurdi Irak, Ahmad Shalikhan dan ibunya tidak memiliki tanah air yang diakui secara resmi.
Mereka melarikan diri dari Iran ke Australia ketika dia berusia 16 tahun.
““Dia adalah anak yang trauma dalam tahanan.”“
Ibunya akhirnya diberikan visa perlindungan dan dilepaskan ke masyarakat.
Namun di usia 21 tahun, Shalikhan tetap berada di balik jeruji besi.
Lebih lanjut di 7NEWS.com.au
Tak lama setelah tiba, dia mengalami masalah kecil dengan hukum dalam tahanan dan menerima peringatan.
Pemerintah Australia menggunakan insiden tersebut untuk menolak visa remaja tersebut atas dasar karakter dan menandai deportasinya yang akan segera terjadi.
“Dia adalah seorang anak yang mengalami trauma dalam tahanan dan dia sedikit bertingkah,” kata Battisson.
“Pemerintah mempermasalahkan jumlah anak yang ditahan dalam jumlah yang jauh lebih sedikit, namun yang tidak disadari oleh masyarakat adalah hal ini terjadi karena beberapa dari mereka baru saja tumbuh dewasa.
‘Disimpan Tanpa Batas Waktu’
“Mereka sekarang sudah dewasa dalam tahanan dan nyawa mereka disimpan di gudang tanpa batas waktu.”
Lebih dari lima tahun kemudian, Shalikhan masih belum memiliki tanah air yang diakui secara resmi untuk dideportasi.
““Penahanannya tidak masuk akal.”“
“Mengingat Tuan Shalikhan tidak memiliki kewarganegaraan, setiap kembalinya Tuan Shalikhan ke Republik Islam Iran akan dianggap sebagai refoulement (berpotensi dikenakan tuntutan),” lapor Kelompok Kerja PBB untuk Penahanan Sewenang-wenang.
“Oleh karena itu, sumber tersebut berpendapat bahwa kecuali Shalikhan dibebaskan dari penahanan administratif, dia akan ditahan tanpa batas waktu.
“Mengingat dia tidak bisa kembali ke Republik Islam Iran, penahanannya tidak masuk akal.”
Keheningan pemerintah
Departemen Dalam Negeri dan Dutton telah berulang kali menolak untuk menanggapi pertanyaan 7NEWS.com.au tentang mengapa Australia terus menahan 45 pria dan lima wanita dalam tahanan tanpa batas waktu karena “kejahatan” tidak memiliki kewarganegaraan, dalam keadaan yang Dewan Hak Asasi Manusia PBB dikutuk sebagai ilegal, tidak terbatas dan sewenang-wenang.
Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia menyatakan bahwa hak atas suatu kewarganegaraan merupakan hak asasi manusia yang fundamental.
“ “Keputusan menjadi kurang berbelas kasih.”“
“Penahanan administratif tidak dimaksudkan sebagai hukuman,” kata Battisson, yang telah menangani puluhan kasus atas nama pencari suaka.
“Jelas sejak pemilu lalu bahwa keputusan pemerintah menjadi kurang berbelas kasih.
“Ini adalah posisi pribadi dan ideologis Dutton, yang bukan demi kepentingan terbaik rakyat Australia.”
