Para pemilih yang berubah pikiran saat pemungutan suara diberi penghargaan atas kemenangan mengejutkan Koalisi dalam pemilu federal.
Peneliti Universitas Nasional Australia, Nicholas Biddle, meneliti dampak “volatilitas pemilih” terhadap hasil yang mengejutkan.
Ia mengamati perubahan mengenai siapa yang menurut masyarakat Australia akan mereka pilih menjelang pemilu, dibandingkan dengan siapa yang sebenarnya mereka pilih pada hari pemilu.
Tonton berita terkini di Channel 7 atau streaming gratis 7 ditambah >>
Lebih dari seperempat peserta akhirnya memilih partai selain partai yang mereka sebutkan.
“Selama kampanye pemilu, kami melihat adanya pergeseran ke dalam koalisi yang sebagian besar datang dari mereka yang ingin memilih partai-partai kecil, atau tidak tahu siapa yang akan mereka pilih,” kata Associate Professor Biddle.
“Pemilih ‘yang lain’ dan ‘tidak tahu’ tampaknya mempunyai dampak besar pada pemilu bulan Mei.”
Pemimpin Oposisi Anthony Albanese ditanyai tentang temuan tersebut ketika Partai Buruh melakukan tinjauan internalnya sendiri mengenai kekalahan pemilu.
Albanese yakin Partai Buruh perlu menyempurnakan pesan-pesannya seputar perekonomian dan standar hidup.
“Kami akan terus melakukan penilaian mengapa kami tidak melakukan hal tersebut sebaik yang kami harapkan,” katanya kepada wartawan di Sydney.
“Yang pasti, bukan agar kita melihat ke belakang, namun agar kita memiliki informasi tersebut ke depan.”
Makalah penelitian yang dirilis pada hari Selasa juga menjelaskan tipe orang yang berubah pikiran.
“Perempuan, mereka yang relatif muda dan mereka yang berada di lingkungan yang kurang beruntung kemungkinan besar akan mengubah pilihan mereka,” katanya.
“Alasan paling umum yang diberikan adalah pandangan mereka terhadap kandidat lokal telah berubah.”
Scott Morrison telah menentang semua ekspektasi untuk memimpin koalisi menuju kemenangan pada 18 Mei, dengan setiap jajak pendapat yang dipublikasikan menunjukkan kemenangan Partai Buruh.
Associate Professor Biddle mengatakan melihat orang-orang yang tidak berniat memilih Koalisi namun akhirnya memilih, dapat membantu menjelaskan bahwa lembaga survei tidak memprediksi hasilnya.
Dia mengatakan hasil tersebut membuktikan siapa yang akan mereka pilih pada hari tertentu merupakan prediksi yang “jauh dari sempurna” tentang siapa yang akan mereka dukung.
“Kepedulian dan transparansi yang lebih besar mengenai bagaimana kelompok-kelompok ini diperlakukan harus menjadi fokus nyata dalam setiap penyesuaian terhadap kotak suara di Australia,” katanya.
“Pada akhirnya, jajak pendapat hanyalah survei sampel, yang seringkali dilakukan terhadap sebagian kecil populasi.
“Ada banyak keterampilan dan ilmu pengetahuan yang terlibat dalam mengubah hal tersebut menjadi sesuatu yang lebih bermakna. Jajak pendapat pemilu cenderung menghasilkan hasil yang hampir sama, namun seperti survei lainnya, hasil jajak pendapat tersebut rentan terhadap kesalahan.”
Perempuan lanjut usia, non-Pribumi yang tidak memiliki pendidikan universitas dan tinggal di luar daerah yang paling tertinggal di Australia kemungkinan besar akan bergabung dengan koalisi.
“Orang-orang ini juga cenderung kurang mendukung pertumbuhan populasi,” kata Associate Professor Biddle.
“Dan meskipun ada narasi populer, mereka tidak lagi mendukung pandangan populis.”
Mereka yang beralih ke Partai Buruh cenderung paling tidak menolak risiko.
“Jika Partai Buruh mampu meyakinkan sebagian besar dari mereka yang relatif menghindari risiko untuk mengalihkan suara mereka ke Partai Buruh, hasil pemilu mungkin akan sangat berbeda,” kata Associate Professor Biddle.
