Wilayah Goldfields Australia Barat diusulkan sebagai lokasi potensial untuk pembuangan limbah nuklir dunia.
Senin malam titik nyala melihat panel memperdebatkan manfaat ekonomi yang dapat dihasilkannya terhadap pertimbangan etis dari tugas semacam itu.
Tonton video di atas
Lihat berita terbaru dan streaming gratis 7 ditambah >>
Tenaga nuklir telah ada selama beberapa dekade, jadi masalah apa yang harus dilakukan dengan limbah radioaktif bukanlah hal baru.
Limbah nuklir menumpuk di darat, dan negara-negara termasuk Prancis, AS, dan Inggris telah menimbunnya sekitar 250.000 ton.
Negara-negara ini akan membayar banyak uang untuk membuang limbah nuklir dari tangan mereka, di mana proposal untuk menguburnya di bawah tanah masuk.
Ide
Reformasi partai politik baru WA percaya gudang bawah tanah yang dalam di daerah terpencil akan menjadi cara yang ideal untuk menyimpan limbah dengan aman sambil menghasilkan pendapatan.
Jika rencananya tetap berjalan, limbah dapat dikubur di wilayah Goldfields yang terpencil dan kami akan mengizinkan negara lain untuk menguburnya di sana.
Senin malam titik nyala melihat panel sudut pandang polarisasi memperdebatkan ide tersebut.
Kedua sisi
Koordinator Permanen Ban Uranium Marcus Atkinson mengatakan sebagai negara kita bahkan tidak tahu apa yang harus dilakukan dengan limbah nuklir kita sendiri.
“Saya pikir Australia Barat layak mendapatkan lebih dari sekadar menjadi tempat pembuangan sampah terburuk di dunia,” kata Atkinson.
Anggota partai Reformasi WA Daniel Nikolic memiliki pandangan yang sangat berbeda tentang masalah ini – dia melihatnya dari perspektif ekonomi.
Dia mengklaim bahwa Australia dapat menghasilkan ratusan miliar dolar dari limbah negara lain.
“Jika Anda berbicara tentang periode 50, 60, 70 tahun – saya akan mengatakan ya,” kata Nikolic tentang potensi menghasilkan miliaran dolar.
Contoh
“Belum ada gudang limbah tingkat tinggi di dunia – jadi Finlandia adalah yang paling dekat,” kata Anggota Fremantle Josh Wilson.
Dia menjelaskan bahwa mereka memiliki serangkaian masalah, membuktikan bahwa ide tersebut tidak akan menjadi solusi yang mudah.
“Gagasan bahwa entah bagaimana kita dapat bergerak cukup cepat ke tempat penyimpanan limbah tingkat tinggi yang akan menghasilkan angka seperti ini masih merupakan dongeng,” katanya.
Aktivis
Erin Brockovich juga menyampaikan kekhawatirannya tentang rencana tersebut saat dia berada di WA minggu lalu.
“Anda datang ke wilayah saya dan Anda ingin membuang limbah nuklir Anda di halaman belakang saya – tidak, tidak,” katanya.
““Anda datang ke wilayah saya dan Anda ingin membuang limbah nuklir Anda di halaman belakang saya – tidak, tidak.”“
“Kecelakaan bisa saja terjadi, kami tahu itu.
“Risiko kecelakaan mungkin rendah, tetapi jika kecelakaan itu terjadi, risiko terhadap kesehatan dan kesejahteraan masyarakat sangat besar.”
Tonton video di bawah ini
Daerah
Ross Norrie, wakil presiden Shire of Leonora, mempertimbangkan bagaimana perasaan daerahnya tentang menjadi tempat yang diusulkan untuk limbah tersebut.
Dia menjelaskan bahwa sementara mereka sebelumnya telah mengusulkan menampung beberapa limbah nuklir Australia, mereka tidak menginginkan dunia.
“Kami tidak ingin menjadi tempat pembuangan limbah nuklir di seluruh dunia,” katanya.
Selengkapnya di 7NEWS.com.au
Uang
Nikolic mengutip manfaat ekonomi bagi daerah sekitar TPA, seperti keuntungan dan penciptaan lapangan kerja.
Dia juga menyebutnya sebagai solusi bagi dunia dan limbah nuklirnya.
“Kami menawarkan solusi kepada dunia untuk sampah yang ada di luar sana,” ujarnya.
“‘Kami menawarkan solusi kepada dunia untuk limbah yang ada.’“
Mantan senator Partai Hijau, Scott Ludlam, di sisi lain, menganggap hal itu sebagai beban antargenerasi yang sangat besar.
“Anda berbicara tentang pendapatan selama 40, 50 tahun, tetapi materi ini tetap berbahaya seribu kali lebih dari itu – ini masalah besar,” kata Ludlam.
Tonton Flashpoint di WA Senin malam jam 9 malam atau tonton 7plus.
Anda juga dapat bergabung dengan percakapan di Halaman Facebook Flashpoint.
